Precio de Les Paul...................................

eh estado averiguando por ahí en el Internet y en tiendas musicales y me eh dado cuenta que las guitarras les paul son caras y hasta ahora no eh encontrado una de estas a $300 o $400 o algo asi..............la mayoría tiene precios de 800,1000,1500 y hasta de 3000 dolares,..............a que se debe esto, si yo veo que la mayoría de estas guitarras son iguales se debe al sistema interno de la guitarra o a a otra cosa?.............porque yo he escuchado que una les paul estándar da un buen sonido, entonces porque hay otras que dan un sonido parecido a las estándar y cuestan mucho mas..........

Una guitarra puede ser cara por muchos motivos, ten en cuenta que ademas de la calidad muchas veces tambien se paga la marca, la exclusividad, etc. De todas formas si quieres una les paul mira las epiphone, son mas asequibles que las gibson.

Yo me compre una epiphone y estoy muy contento con ella! las gibson son muy caras y no valen lo que cuestan! a eso yo me quedo con una buena fender!

Yo te diria que antes de comprar cualquier guitarra la pruebes antes.
Aleovalleavila, yo tengo una gibson que vale lo que cuesta. Tambien es cierto que no todas las guitarras por ser de una marca famosa son buenas, sin ir mas lejos hace unos años tuve una fender de 500€ que era peor que el mango de una escoba, luego la cambie por otra fender que siendo mas barata le da mil vueltas. Por aqui hay un hilo que ablaba muy bien de la eterna disputa entre una gibson y una epiphone.

era aqui:

http://www.guitarraprofesional.com/GibsonVsEpiphone/Gibsonepiphone.htm

dexor,

imagino que te refieres a las famosamente llamadas chibson. imitaciones de gibson, fender, prs, etc, de baja calidad.

si a lo que te refieres es a la diferencia entre una gibson les paul, junior, studio, standard (todas las versiones), custom, r9 o alguna que otra reedicion. basicamente solo se parecem en la silueta.

ojo que con fender, prs, ibanez, etc pasa igual.

tanto la electronica, como los herrajes, como la calidad de la madera, como los acabados, son diferentes.

adquirir una u otra depende basicamente de tu bolsillo. lo suyo seria tener un nivel alto(musicalmente hablando) para poder aprovechar las cualidades de una buena guitarra, pero si no es asi con podertela permitir tambien vale.

Aleovalleavila, independientemente de que en guitarras de gama alta pagas marca (tambien en fender). la calidad entre una epiphone y una gibson existe.

si quieres una lp barata ademas de las epiphone hechale un vistazo a marcas como ltd,california, etc. que te pueden dar buen resultado

Yo he tocado Fender, he tocado Gibson y he tocado Epiphone, de entrada Epiphone no se puede en absoluto comparar con las Gibson, al menos las que yo he probado, salen muy buenas si, pero no dejan de ser guitarras de gama media y fender...pues si, guitarras de calidad, comodas y tal pero no aportan lo que aporta una gibson.

Yo lo noto sobre todo en el tacto, que quereis que os diga, lejos de engordar el mito, desde que toque la gibson no hago mas que encontrarle fallos a mi guitarra. Aun con un calibre gordo en la gibson apenas cuesta pisar las cuerdas, y el mastil desliza de una forma soberbia.

Mi conclusión es que puede que sea cierto de que con gibson pagas mas de la cuenta (aunque despues tengas una guitarra increible) Pero que a la hora de la verdad, si lo que quieres es una guitarra buena, da igual la marca, la calidad hay que pagarla

gracias por sus respuestas...........