Rock & Roll para Muñones

Lecciones de guitarra gratuitas, para muñones como tú.

los equalizadores parametricos,convienen?

08 Ene 2011 03:48 #1 por servercomblack


  • Mensajes: 3

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • y ahy modelos especiales para guitarra?,,,muchos artistas los usan para mejorar su sonido(bueno eso creo yo)con un ampli no tan caro,eso quiero hacer yo,,para no gastar tanto y tener buen sonido,pero lo que pasa esque no son muy usados y tratados entre guitarristas.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    08 Ene 2011 10:58 #2 por Ivandelpino


  • Mensajes: 149

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: 02 Oct 1980
  • Respuesta de Ivandelpino sobre el tema
    Hola, pues yo no he visto ecualizadores paramétricos en amplis de guitarra, yo los uso en grabaciones (pero normalmente para la batería) o en sonorizaciones de directos, sobretodo para ´destruir´ acoples.
    Los ecualizadores normales que vienen con los amplis son suficientes para ´colorear´ el sonido. La diferencia que hay entre los tipos de ecualizador es que en los que vienen en los amplis tienen una frecuencia fija obre la que trabajan y un factor ´Q´ fijo, que está diseñado para funcionar bien sobre un sonido de guitarra, y en los paramétricos puedes seleccionar la frecuencia central sobre la que quieres actuar y el factor ´Q´, lo que te da mayor control sobre la ecualización, pero también es más engorroso porque tienes que controlar más ´parámetros´, o sea, más botones y más tiempo hasta llegar al sonido que buscas.
    Lo que sí he visto en algunos pedales es un semiparamétrico para los medios, eso si lo veo interesante...
    Saludos!

    He oído que los ayuntamientos van dejando púas... ¡A ver si me dejan una jazz III jaja!

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    08 Ene 2011 11:13 #3 por Villalustre


  • Mensajes: 27

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    08 Ene 2011 12:47 #4 por Pedales


  • Mensajes: 119

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de Pedales sobre el tema

    bUENAS,

    Como siguiente proyecto DIY para incorporar a estas páginas había pensado en el siguiente (primero tengo que acabar todo lo que tengo a medias). Economicamente casi no merece la pena pero como lo que me gusta es hacérmelo yo...

    Es un ecualizador gráfico de 6 bandas (no paramétrico).


    http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_eq6b_sc.pdf?phpMyAdmin=78482479fd7e7fc3768044a841b3e85a

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    08 Ene 2011 14:50 #5 por Shortyone


  • Mensajes: 2158

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de Shortyone sobre el tema
    Yo le doy la razon a Ivan, nunca he visto para guitarra (ni en ampli ni en pedal) un EQ paramétrico, solo el de control de tono del ampli, gráficos en ampli o pedal y semi parametrico en pedal. Aun así, para pedal casi que me resulta mas comodo el gráfico por el número de bandas que tiene que suele ser entre 6 y 10, superando con creces a las 3 bandas de un parametrico. Así tienes un control mas ´manual´ de la curva de frecuencias, en lugar de andar a oído modificando el factor Q, yo los paramétricos los dejo para la mezcla...

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    08 Ene 2011 15:18 #6 por ociosu


  • Mensajes: 5558

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de ociosu sobre el tema
    Haberlos haylos...

    www.thomann.de/es/artec_parametric_eq.htm
    www.thomann.de/es/carl_martin_preamp_eq.htm

    Son utilies en situaciones concretas: resaltar una frecuencia que te interese o cargarte otras...
    Por ejemplo resaltar determinados graves, para que el sonido sea ´contundente´, o para quitar acoples, etc...

    Por lo general es más práctico uno gráfico
    http://www.dv247.com/studio-equipment/tech21-sansamp-para-driver-di-instrument-pre-amp-with-parametric-eq--30295

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    08 Ene 2011 18:57 #7 por Shortyone


  • Mensajes: 2158

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de Shortyone sobre el tema
    Ese Carl Martin pinta bien.

    A la hora de reducir acoples matas tambien parte del sonido de la guitarra, asi que personalmente creo que lo justo seria que de eso se encargara el técnico de la sala que tambien matará parte del sonido, pero siempre es mejor que el sonido parta bien, de entrada y se hagan las modificaciones luego desde mi punto de vista, además es su trabajo...lo malo es que te toque un manazas.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    09 Ene 2011 08:10 #8 por servercomblack


  • Mensajes: 3

  • Género: Desconocido
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de servercomblack sobre el tema
    Bueno,talves a alguno de ustedes les convenga ver esto:http://www.guitargeek.com/rigview/415/ ,notese el furman que usaba darrell

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    09 Ene 2011 11:52 #9 por Ivandelpino


  • Mensajes: 149

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: 02 Oct 1980
  • Respuesta de Ivandelpino sobre el tema
    ¿Eso es lo que usaba Darrell para tocar en casa? XDDD!!

    Bromas a parte, un ecualizador, ya sea paramétrico o de cualquier tipo lo que te permite es resaltar/atenuar frecuencias, puedes mejorar un poco el sonido pero no es la panacea.

    Hay que tener en cuenta que a los sistemas de audio se les llama ´cadenas de sonido´, y esta forma de llamarlas tiene su significado, el resultado sonoro depende de todos los eslabones de la ´cadena´.
    Yo vi una vez a un tipo que tenía una Ibanez Jem de las buenas, conectada a un Marshall JCM 900 con pantalla de 4X12 a través de un Zoom 505, os podéis imaginar que sonaba a mierda pura, ¡Teniendo un JCM 900 sacaba la distorsión desde el 505!!
    A lo que me refiero es que hay que tener toda la ´cadena´ equilibrada, no sirve de nada una guitarra de 3000 euros enchufada a un ampli de 50 pavos, sonará cutre. Si dispones de 3050 euros para gastar, lo lógico es pillarse una guitarra de 1000, un ampli de 1000, y los otros 1000 reservarlos para tener metrónomo, afinador y clases con un buen maestro (y te sobran 50 para tomarte unas cañas).
    En la música, la parte más importante es el músico... Ninguna guitarra, ni ampli, ni ecualizador, por bueno que sea va a suplir tus defectos técnicos, hay que echar muuuchas horas con la guitarra encima perfeccionándote a ti mismo para evitar ser tú el ´eslabón´ más débil de la cadena.
    Saludos!

    He oído que los ayuntamientos van dejando púas... ¡A ver si me dejan una jazz III jaja!

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    09 Ene 2011 12:23 #10 por ociosu


  • Mensajes: 5558

  • Género: Hombre
  • Fecha de Nacimiento: Desconocido
  • Respuesta de ociosu sobre el tema
    Verdades como puños, Iván...

    Sobre todo lo de los 1.000 euros para clases...

    Muchas veces nos liamos horas a buscar mejorar ´el sonido´, y si esas horas las empleásemos en tocar...

    Pero todo tiene su punto... A mí me encanta leer revistas de guitarras y cosas de esas....

    Otro punto débil: el cable

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.



    Tiempo de carga de la página: 0.242 segundos
    ×